Что лучше: металлопластик или пропилен для водоснабжения

Время чтения: 4 мин.

Не всегда можно однозначно сказать, что лучше – металлопластик или полипропилен, поскольку у каждого материала есть свои плюсы и минусы. В целом металлопластик более надежен, но стоит ощутимо дороже. Наглядное сравнение преимуществ и недостатков можно увидеть ниже.

Таблица сравнения

Выбирая металлопласт или полипропилен для водоснабжения, изначально рекомендуется изучить технические характеристики каждого материала. Наглядное сравнение наиболее важных параметров представлено в таблице.

ХарактеристикаМеталлопластикПолипропилен
Устойчивость к давлению10 атмосфер
Предельно допустимая toC воды+95оС+75оС
Допустимое повышение toC*+110оС+95оС
Эксплуатационный срок в ХВСболее 50 лет50 лет
Эксплуатационный срок в ГВС50 лет25 лет
Стоимостьдорожедешевле
Удобство монтажаменее удобноболее удобно

*только на короткое время

Металлопластик: преимущества и недостатки

Чтобы детально разобраться с тем, что лучше – металлопластик или полипропилен, нужно также учесть особенности изделий, их реальные плюсы и недостатки. Так, металлопластик, по сути, тоже является полипропиленом. Но в отличие от него, усилен специальным алюминиевым слоем, сшитым с остальными специальным клеем, как показано на схеме.

Металлопластик или полипропилен

Благодаря алюминиевой вставке такая труба приобретает несколько важных преимуществ:

  1. Компенсируется сильное тепловое расширение при нагревании, снижаются риски деформации. В этом плане несложно понять, что лучше – полипропиленовые или металлопластиковые трубы. Последний вариант более практичен, поскольку выдерживает даже высокие температуры до +95оС – практически кипяток.
  2. Формируется диффузионный барьер, препятствующий проникновению кислорода внутрь отопительного контура. В результате повышается срок службы как труб, так и радиаторов – они менее страдают от коррозии.
  3. Исключается появление блуждающих токов. Но в этом смысле нет разницы между металлопластиковыми трубами или полипропиленовыми. Таким преимуществом обладают изделия обоих типов.
  4. Внутренние поверхности гладкие на 100%, благодаря чему исключается скопление засорений. Рассматривая, что лучше – металлопластик или полипропилен для отопления, по этому критерию опять же можно выбрать оба варианта.
  5. Поскольку материал многослойный, он обеспечивает бесшумную работу. Стоки воды практически не слышны, даже если идет довольно мощный поток.
  6. Если выбирать металлопласт или полипропилен чисто по цене, следует иметь в виду, что первый вариант намного дороже. С другой стороны, он и долговечнее.

Изучая, какие трубы лучше – полипропиленовые или металлопластиковые, не стоит забывать и недостатках металла. На самом деле у него есть свои минусы, некоторые из них могут стать весьма ощутимыми:

  1. Эксплуатировать такие трубы при отрицательных температурах нельзя, потому что в этих условиях материал быстро разрушается, возможна аварийная ситуация.
  2. Если использовать резьбовое соединение, площадь сечения уменьшается – соответственно, и объем проходящей воды в единицу времени тоже снижается.
  3. Оценивая, что лучше – металлопластик или полипропилен для водопровода, нужно учесть, что на полимер плохо влияют прямые солнечные лучи. С другой стороны, данный недостаток присущ обоим материалам.
  4. В редких случаях даже металлопластик может деформироваться из-за температурного воздействия. Но этот минус легко компенсировать, если подтягивать фитинги.

Полипропилен: виды, преимущества и недостатки

Если выбирать металлопластиковые трубы или полипропиленовые для водопровода, необходимо изучить особенности каждого материала. В отличие от металла, полипропилен представляет собой монолитную трубу. Он не имеет слоев как таковых, но иногда изделие усиливают фольгой, которую непосредственно впаивают в пластик.

Полипропилен

Если рассматривать пластик или металлопластик для водопровода, понадобится также изучить и виды труб. Основная классификация связана с тем, в каких условиях можно применять трубы, то есть насколько они могут выдержать определенные температуры и давление. В зависимости от этого им присваивают соответствующую маркировку:

  1. PN10 – работают при давлении в пределах 1 МПа, предназначены только для подачи холодной воды либо для теплого пола. Сравнение металлопластиковых и полипропиленовых труб показывает, что этот вариант имеет ограниченное применение.
  2. PN16 – ограничение по рабочему давлению до 1,6 МПа. Такие трубы можно задействовать для подачи холодной воды, а также горячей, но с ограничением температуры до +60оС. В этом плане понятно, что устанавливать – пластиковые трубы или металлопластиковые. Металл более практичен, поскольку выдерживает даже кипяток.
  3. PN20 – могут справляться с давлением в пределах 2 МПа. При этом более устойчивы к горячей воде – верхнее ограничение  +80оС. Поэтому такие изделия тоже можно применять как для холодной жидкости, так и для теплоносителя при подаче в батареи.
  4. P25 – работают при давлении в пределах 2,5 МПа. Наиболее стойкий тип труб, поскольку предназначен для температуры до +95оС. Причина в том, что эти трубы имеют алюминиевый слой, который располагается ближе к наружной поверхности. В данном случае нет сомнений, что надежнее – металлопластик или полипропилен: изделия из того и другого достаточно долговечны.P25

Изучая, что лучше для отопления – металлопласт или полипропилен, целесообразно рассмотреть положительные и отрицательные характеристики последнего. Из явных плюсов можно выделить следующие:

  1. Долговечность, минимальные риски коррозии.
  2. Устойчивость к перепадам давления, механическим воздействиям – металлопласт или полипропилен в этом смысле примерно одинаковы.
  3. Гладкая поверхность изнутри предотвращает засорение. По этому критерию тоже нет отличий, что лучше – пропилен или металлопластик.
  4. Даже если вода течет интенсивно (например, квартира на нижнем этаже), шум практически не слышен.
  5. Стыки полностью герметичны, исключаются протечки (при условии правильного монтажа).
  6. Невысокая теплопроводность – незначительные потери тепла.
  7. При необходимости можно выполнить скрытый монтаж.
  8. Материал жесткий, но даже при возникновении деформации вполне ремонтопригодный.

Но если внимательно изучить, что лучше – металлопласт или полипропилен для водоснабжения, нельзя не упомянуть и о недостатках последнего:

  1. Не все типы труб выдерживают высокую температуру, близкую к +100оС.
  2. Монтаж довольно сложен, хотя в случае с металлопластиком он еще менее удобен за счет меньшей гибкости труб.
  3. Материал горючий.
  4. Все полимеры чувствительны к солнечным лучам.

Из этого обзора понятно, что лучше – металлопластик или полипропилен для водоснабжения. Можно сказать, что оба материала вполне хорошие и долговечные. Но металлопластик все-таки выигрывает за счет армирующего слоя алюминия. Хотя стоит он дороже, но вложения окупятся благодаря длительному эксплуатационному сроку.

Логотип
Понравилась?
0
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Поделитесь с нами своим мнением

Нажимая на кнопку "Отправить", я принимаю положения политики конфиденциальности и даю свое согласие на обработку персональных данных.

Adblock
detector