Что лучше: металлопластик или пропилен для водоснабжения
Не всегда можно однозначно сказать, что лучше – металлопластик или полипропилен, поскольку у каждого материала есть свои плюсы и минусы. В целом металлопластик более надежен, но стоит ощутимо дороже. Наглядное сравнение преимуществ и недостатков можно увидеть ниже.
Содержание статьи
Таблица сравнения
Выбирая металлопласт или полипропилен для водоснабжения, изначально рекомендуется изучить технические характеристики каждого материала. Наглядное сравнение наиболее важных параметров представлено в таблице.
Характеристика | Металлопластик | Полипропилен |
Устойчивость к давлению | 10 атмосфер | |
Предельно допустимая toC воды | +95оС | +75оС |
Допустимое повышение toC* | +110оС | +95оС |
Эксплуатационный срок в ХВС | более 50 лет | 50 лет |
Эксплуатационный срок в ГВС | 50 лет | 25 лет |
Стоимость | дороже | дешевле |
Удобство монтажа | менее удобно | более удобно |
*только на короткое время
Металлопластик: преимущества и недостатки
Чтобы детально разобраться с тем, что лучше – металлопластик или полипропилен, нужно также учесть особенности изделий, их реальные плюсы и недостатки. Так, металлопластик, по сути, тоже является полипропиленом. Но в отличие от него, усилен специальным алюминиевым слоем, сшитым с остальными специальным клеем, как показано на схеме.
Благодаря алюминиевой вставке такая труба приобретает несколько важных преимуществ:
- Компенсируется сильное тепловое расширение при нагревании, снижаются риски деформации. В этом плане несложно понять, что лучше – полипропиленовые или металлопластиковые трубы. Последний вариант более практичен, поскольку выдерживает даже высокие температуры до +95оС – практически кипяток.
- Формируется диффузионный барьер, препятствующий проникновению кислорода внутрь отопительного контура. В результате повышается срок службы как труб, так и радиаторов – они менее страдают от коррозии.
- Исключается появление блуждающих токов. Но в этом смысле нет разницы между металлопластиковыми трубами или полипропиленовыми. Таким преимуществом обладают изделия обоих типов.
- Внутренние поверхности гладкие на 100%, благодаря чему исключается скопление засорений. Рассматривая, что лучше – металлопластик или полипропилен для отопления, по этому критерию опять же можно выбрать оба варианта.
- Поскольку материал многослойный, он обеспечивает бесшумную работу. Стоки воды практически не слышны, даже если идет довольно мощный поток.
- Если выбирать металлопласт или полипропилен чисто по цене, следует иметь в виду, что первый вариант намного дороже. С другой стороны, он и долговечнее.
Изучая, какие трубы лучше – полипропиленовые или металлопластиковые, не стоит забывать и недостатках металла. На самом деле у него есть свои минусы, некоторые из них могут стать весьма ощутимыми:
- Эксплуатировать такие трубы при отрицательных температурах нельзя, потому что в этих условиях материал быстро разрушается, возможна аварийная ситуация.
- Если использовать резьбовое соединение, площадь сечения уменьшается – соответственно, и объем проходящей воды в единицу времени тоже снижается.
- Оценивая, что лучше – металлопластик или полипропилен для водопровода, нужно учесть, что на полимер плохо влияют прямые солнечные лучи. С другой стороны, данный недостаток присущ обоим материалам.
- В редких случаях даже металлопластик может деформироваться из-за температурного воздействия. Но этот минус легко компенсировать, если подтягивать фитинги.
Полипропилен: виды, преимущества и недостатки
Если выбирать металлопластиковые трубы или полипропиленовые для водопровода, необходимо изучить особенности каждого материала. В отличие от металла, полипропилен представляет собой монолитную трубу. Он не имеет слоев как таковых, но иногда изделие усиливают фольгой, которую непосредственно впаивают в пластик.
Если рассматривать пластик или металлопластик для водопровода, понадобится также изучить и виды труб. Основная классификация связана с тем, в каких условиях можно применять трубы, то есть насколько они могут выдержать определенные температуры и давление. В зависимости от этого им присваивают соответствующую маркировку:
- PN10 – работают при давлении в пределах 1 МПа, предназначены только для подачи холодной воды либо для теплого пола. Сравнение металлопластиковых и полипропиленовых труб показывает, что этот вариант имеет ограниченное применение.
- PN16 – ограничение по рабочему давлению до 1,6 МПа. Такие трубы можно задействовать для подачи холодной воды, а также горячей, но с ограничением температуры до +60оС. В этом плане понятно, что устанавливать – пластиковые трубы или металлопластиковые. Металл более практичен, поскольку выдерживает даже кипяток.
- PN20 – могут справляться с давлением в пределах 2 МПа. При этом более устойчивы к горячей воде – верхнее ограничение +80оС. Поэтому такие изделия тоже можно применять как для холодной жидкости, так и для теплоносителя при подаче в батареи.
- P25 – работают при давлении в пределах 2,5 МПа. Наиболее стойкий тип труб, поскольку предназначен для температуры до +95оС. Причина в том, что эти трубы имеют алюминиевый слой, который располагается ближе к наружной поверхности. В данном случае нет сомнений, что надежнее – металлопластик или полипропилен: изделия из того и другого достаточно долговечны.
Изучая, что лучше для отопления – металлопласт или полипропилен, целесообразно рассмотреть положительные и отрицательные характеристики последнего. Из явных плюсов можно выделить следующие:
- Долговечность, минимальные риски коррозии.
- Устойчивость к перепадам давления, механическим воздействиям – металлопласт или полипропилен в этом смысле примерно одинаковы.
- Гладкая поверхность изнутри предотвращает засорение. По этому критерию тоже нет отличий, что лучше – пропилен или металлопластик.
- Даже если вода течет интенсивно (например, квартира на нижнем этаже), шум практически не слышен.
- Стыки полностью герметичны, исключаются протечки (при условии правильного монтажа).
- Невысокая теплопроводность – незначительные потери тепла.
- При необходимости можно выполнить скрытый монтаж.
- Материал жесткий, но даже при возникновении деформации вполне ремонтопригодный.
Но если внимательно изучить, что лучше – металлопласт или полипропилен для водоснабжения, нельзя не упомянуть и о недостатках последнего:
- Не все типы труб выдерживают высокую температуру, близкую к +100оС.
- Монтаж довольно сложен, хотя в случае с металлопластиком он еще менее удобен за счет меньшей гибкости труб.
- Материал горючий.
- Все полимеры чувствительны к солнечным лучам.
Из этого обзора понятно, что лучше – металлопластик или полипропилен для водоснабжения. Можно сказать, что оба материала вполне хорошие и долговечные. Но металлопластик все-таки выигрывает за счет армирующего слоя алюминия. Хотя стоит он дороже, но вложения окупятся благодаря длительному эксплуатационному сроку.